“百模大戰(zhàn)”熱潮未消，AI大模型領域“價格戰(zhàn)”新潮驟起，行業(yè)競爭更為激烈。
5月中旬，字節(jié)跳動發(fā)布豆包大模型，定價低至0.0008元/千Tokens，比行業(yè)降低約99%。很快，阿里、百度、科大訊飛、騰訊等也相繼宣布降價，有的主力模型直接宣布免費。諸多巨頭的加入，無疑將這場較量推向白熱化。
“價格戰(zhàn)”給大模型領域帶來了復雜的情緒。是單純的成本消耗戰(zhàn)，還是推動技術普及的序曲？大模型“卷”向“價格戰(zhàn)”，究竟是喜是憂？
不久前的北京智源大會上，百川智能CEO王小川、智譜AI CEO張鵬、月之暗面CEO楊植麟、面壁智能CEO李大海等四位大模型領域的頭部創(chuàng)業(yè)者對此話題的討論，引起了行業(yè)的共鳴。
王小川認為，價格戰(zhàn)是一種市場教育過程，有助于降低大模型的準入門檻，加速其普及。同時，這也將促使更多企業(yè)放棄高成本的自主研發(fā)，轉而采用現(xiàn)成的大模型服務，減少重復建設導致的資源浪費。
張鵬表示，大模型終將成為像水電一樣的基礎設施——普及且廉價。但需警惕過度的價格競爭，虧本做買賣不是正常的商業(yè)邏輯，最終要回歸用戶價值、生產力價值。
楊植麟堅信，無論“價格戰(zhàn)”如何演變，回歸核心價值是不變的定律。他預測，在大模型發(fā)展中必將迎來一系列“拐點”：比如當“推理”算力超越“訓練”算力時，大模型的價值將逐漸顯現(xiàn)；而當AI在人類工作流程中占據(jù)主導地位時，則會催生出全新的商業(yè)模式。
李大海也持相同看法，他認為當前“價格戰(zhàn)”不乏營銷意味，從長遠看，平衡成本與利潤，實現(xiàn)低價而不失盈利的模式，才是促進各行業(yè)應用真正落地的健康路徑。
綜合上述觀點不難看出，技術邏輯上，降價是技術進步的必然結果；商業(yè)邏輯上，當前大模型應用創(chuàng)新正進入密集探索期，降價是企業(yè)爭奪用戶和擴大市場的重要手段。不過，在更長遠的視角下，“價值”而非“價格”，才是更重要的決定性因素。
行業(yè)如何應對“價格戰(zhàn)”？聚焦跨模態(tài)可信模型“白澤”研發(fā)應用的人民中科CEO侯黎明分析稱，語言大模型在最應該卷“智能”的階段卻在卷“價格”，現(xiàn)階段既有商業(yè)策略的考量，但也有市場價值不足的因素。在他看來，大模型的競爭最終還是基于能夠給用戶帶來的價值，即使是“價格戰(zhàn)”，也應該是經濟、社會、綠色等要素的綜合成本競爭。
“千行百業(yè)的高價值應用，人民群眾對美好生活的日常需求應用，都是激發(fā)大模型價值的源頭。”上海市數(shù)據(jù)科學重點實驗室主任、復旦大學計算機科學技術學院教授肖仰華坦言，目前來看，大模型價值變現(xiàn)仍存在不確定性，“價格戰(zhàn)”或將是一場長期的消耗戰(zhàn)。
現(xiàn)階段打響的“價格戰(zhàn)”，無疑加速了行業(yè)洗牌。清華大學教授沈陽分析稱，經過此輪價格戰(zhàn)，行業(yè)門檻會進一步抬高，不少企業(yè)會被淘汰出局。
從“參數(shù)戰(zhàn)”到“價格戰(zhàn)”，AI大模型領域正由技術之爭轉變?yōu)樯虡I(yè)之爭。這不僅是成本與市場的博弈，也更加考驗企業(yè)的創(chuàng)新能力和運營能力。價格是影響用戶規(guī)模的關鍵因素，可以預見，“價格戰(zhàn)”的下半場一定是“生態(tài)戰(zhàn)”——構建圍繞大模型的多元化應用生態(tài)，將成為行業(yè)前行的關鍵命題。
 |
版權聲明：呼倫貝爾擔保網為開放性信息平臺，為非營利性站點，所有信息及資源均是網上搜集或作交流學習之用，任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用，否則產生一切后果將由您自己承擔！本站僅提供一個參考學習的環(huán)境，將不對任何信息負法律責任。除部分原創(chuàng)作品外，本站不享有版權，如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權，請速與我們聯(lián)系，我們將在48小時內刪除。 |
收費公路為何連年虧損? 交通部回應六大熱點問題
水污染防治法修改通過 將引爆萬億級市場空間
債券通”迎開門紅 首日成交逾70億
債券通考驗中國債市的身板體質
券商債券承銷上半年全面遇冷 公司債大幅縮水超七成
