“本息擔(dān)?!眴?wèn)題重重 P2P平臺(tái)去擔(dān)?;殉杀厝?br />
時(shí)間:2015-11-01 14:08:38 來(lái)源:李宏艷轉(zhuǎn) 作者:
在魚(yú)龍混雜的網(wǎng)貸平臺(tái),投資者最擔(dān)心的莫過(guò)于資金的安全性,而“第三方擔(dān)保”、“剛兌”等詞成了投資者的定心丸,網(wǎng)貸平臺(tái)也因此吸引了大量的投資者。很多P2P平臺(tái)喜歡用“100%本息擔(dān)保”這個(gè)噱頭來(lái)吸引投資者的眼球,然而在互聯(lián)網(wǎng)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的肆虐下,P2P平臺(tái)跑路的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,壞賬時(shí)投資者的利益依然無(wú)法得到保障,而所謂的“本息擔(dān)保”成了 無(wú)用的“空頭支票”。
何為本息擔(dān)保?
本息擔(dān)保,本息是指本金和利息,即投資者一開(kāi)始所投資的金額加上投資過(guò)程所獲得的利息,而擔(dān)保是指在投資過(guò)程中,投資者的利益得到保障,若投資到期后,借款人沒(méi)有償還能力,則由負(fù)責(zé)擔(dān)保的一方進(jìn)行墊付償還。大多投資者只會(huì)關(guān)注平臺(tái)表面上提到的“擔(dān)保“”剛兌“,卻對(duì)其背后如何保障的方式全然不知。
目前的本息擔(dān)保主要有兩種保障方式,平臺(tái)自身?yè)?dān)保以及第三方平臺(tái)擔(dān)保。
自身?yè)?dān)保多采用風(fēng)險(xiǎn)備用金制度,風(fēng)險(xiǎn)備用金是指平臺(tái)每筆借款成交時(shí),提取一定比例的金額放入“風(fēng)險(xiǎn)備用金賬戶(hù)”。當(dāng)借款人發(fā)生拖欠和違約情況時(shí),平臺(tái)用風(fēng)險(xiǎn)備用金對(duì)投資人進(jìn)行償還。風(fēng)險(xiǎn)備用金賬戶(hù)的資金總額即對(duì)出借人逾期債權(quán)償付的最大限額,且當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)備用金賬戶(hù)為零時(shí),自動(dòng)停止對(duì)出借人逾期債權(quán)的償付,直至賬戶(hù)充進(jìn)新的風(fēng)險(xiǎn)備用金。
第三方平臺(tái)擔(dān)保是指在交易過(guò)程,網(wǎng)貸平臺(tái)和擔(dān)保平臺(tái)進(jìn)行合作,若發(fā)生任何的資金拖欠和違約情況,都由第三方擔(dān)保平臺(tái)來(lái)對(duì)投資者進(jìn)行資金墊付償還。網(wǎng)貸平臺(tái)通過(guò)這種方式將部分風(fēng)險(xiǎn)嫁接給擔(dān)保公司,但與此同時(shí),也要支付擔(dān)保公司一定的擔(dān)保費(fèi)。
不擔(dān)保難贏客戶(hù),看似安全實(shí)則陷阱
本息擔(dān)保給平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了高成本以及高風(fēng)險(xiǎn),國(guó)家法律也從來(lái)沒(méi)有明文規(guī)定剛性?xún)陡兜暮戏ㄐ?,但它卻近乎成了每個(gè)P2P平臺(tái)宣傳自我時(shí)的默認(rèn)選項(xiàng),背后推動(dòng)它的原因只有一個(gè)——贏取投資客戶(hù)。
據(jù)調(diào)查表明,大部分投資客戶(hù)進(jìn)入網(wǎng)貸投資市場(chǎng),最看重的就是高收益,而超過(guò)90%的網(wǎng)貸投資客戶(hù)在投資前,都認(rèn)為 “本息擔(dān)保“是吸引性最高的因素。從2007年發(fā)展至今,市場(chǎng)上P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已突破兩千家,但由于平臺(tái)質(zhì)量良莠不齊,捐款跑路、非法集資的平臺(tái)多有聽(tīng)聞,因此資金安全性成了所有網(wǎng)貸平臺(tái)投資者的心頭之患。因此,P2P平臺(tái)多把“本息擔(dān)保”作為主宣傳點(diǎn),以此來(lái)平定投資者的擔(dān)憂之心,然而在這個(gè)高安全性的噱頭后卻是駭人聽(tīng)聞的”陷阱“。
“大多投資者是看不懂的。一些平臺(tái)的保障計(jì)劃只是停留在宣傳階段,一旦平臺(tái)出事,就會(huì)發(fā)現(xiàn)‘本息保障’不過(guò)是一個(gè)用來(lái)忽悠投資者的手段而已。”有研究這個(gè)行業(yè)的律師這樣表示。大部分小平臺(tái)都是采用自身?yè)?dān)保的模式,登陸其網(wǎng)站,細(xì)心留意會(huì)發(fā)現(xiàn)它只告訴了我們?nèi)绾芜M(jìn)行賠償,卻對(duì)背后的一些法律責(zé)任等沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的解說(shuō)。而發(fā)生壞賬時(shí),若該平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金并未有足夠金額進(jìn)行賠償時(shí),投資者的利益就沒(méi)有了任何保障;縱使平臺(tái)還有風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,但若平臺(tái)公司卷路跑人,投資者上訴亦是無(wú)路可尋的。而有部分揚(yáng)言第三方平臺(tái)擔(dān)保的的P2P平臺(tái),大肆宣傳的第三方平臺(tái)擔(dān)保,實(shí)則擔(dān)保的是平臺(tái)自身,并非投資人。如北京某P2P平臺(tái)發(fā)布了一筆80萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,擔(dān)保公司保證函承諾對(duì)象卻是“××信息技術(shù)有限公司”,即平臺(tái)本身,并未提及任何投資者的信息。這意味著投資者的資金完全沒(méi)有被納入到保障范圍中。廣東勝倫律師事務(wù)所律師鄧剛指出,擔(dān)保公司向平臺(tái)作出單方承諾,未必會(huì)對(duì)投資人有效。此外,大部分平臺(tái)中的第三方擔(dān)保平臺(tái)承擔(dān)的實(shí)則是“一般責(zé)任擔(dān)保“。在深圳某P2P平臺(tái)向投資者出具了《逾期代償保證函》中,擔(dān)保公司承諾,若融資方未如期足額還款,擔(dān)保方“承擔(dān)代償責(zé)任”,但并未約定擔(dān)保公司承擔(dān)“連帶責(zé)任保證責(zé)任”,這意味著擔(dān)保公司僅承擔(dān)“一般責(zé)任保證”。當(dāng)發(fā)生壞賬等問(wèn)題時(shí),第三方擔(dān)保平臺(tái)可以資金不足、破產(chǎn)等為由拒絕代償。換句話而言,投資者的利益并未收到真正的保護(hù)。
高大上的噱頭,讓投資者陷入迷糊的陷阱。投資需謹(jǐn)慎,切勿盲目跟風(fēng)。
投資與風(fēng)險(xiǎn)本應(yīng)共存,去擔(dān)保化方能造就良好市場(chǎng)
本息擔(dān)保作為前期P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)的主要推廣方式,它為P2P市場(chǎng)吸引了大量客戶(hù),但同時(shí),它也引發(fā)了很多弊端,導(dǎo)致了市場(chǎng)的不健康發(fā)展。
一方面,它打破了金融市場(chǎng)“收益與風(fēng)險(xiǎn)并存,高收益意味著高風(fēng)險(xiǎn)“的資本市場(chǎng)規(guī)律。眾所周知,在傳統(tǒng)的金融市場(chǎng),從未出現(xiàn)過(guò)此類(lèi)如此絕對(duì)的字眼。縱使是銀行理財(cái)產(chǎn)品,對(duì)本金也不會(huì)有保障之說(shuō),投資用戶(hù)在承受理財(cái)產(chǎn)品收益波動(dòng)的情況下,還必須要承受銀行隨時(shí)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。而互聯(lián)網(wǎng)金融長(zhǎng)期的本息擔(dān)保,極易扭曲市場(chǎng)對(duì)金融資源的配置作用,引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),在保持短期穩(wěn)定的同時(shí),將造成金融效率的下降,市場(chǎng)不能有效進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)分,造成風(fēng)險(xiǎn)累積。
另一方面,此模式對(duì)平臺(tái)本身及第三方擔(dān)保平臺(tái)有著極高的資金鏈要求,使其承受風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。本息擔(dān)保要求風(fēng)險(xiǎn)備用金或擔(dān)保手續(xù)費(fèi)要大于壞賬支出,平臺(tái)自身的風(fēng)險(xiǎn)備用金和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)皆來(lái)源與借款人,加上平臺(tái)的投資利息極高,利潤(rùn)本身就不多,除去相應(yīng)的平臺(tái)營(yíng)運(yùn)成本及部分利潤(rùn),剩余的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金大多并未能達(dá)到要求。一旦壞賬金額高于風(fēng)險(xiǎn)備用金或擔(dān)保費(fèi),則平臺(tái)的資金鏈會(huì)斷開(kāi),導(dǎo)致平臺(tái)運(yùn)營(yíng)危機(jī)。
擔(dān)保所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)之高,是很多平臺(tái)所不能承受的,也嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)借貸的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。很多知名P2P平臺(tái)已開(kāi)始逐步去擔(dān)?;?,以陸金所為例,其已有多款理財(cái)產(chǎn)品完全無(wú)擔(dān)?;?,而這,也必將也為將來(lái)網(wǎng)貸平臺(tái)的發(fā)展趨勢(shì)。此外,為了保障去擔(dān)保化后所帶來(lái)的資金安全問(wèn)題,網(wǎng)貸大軍開(kāi)始尋找保險(xiǎn)化發(fā)展,積極與各大保險(xiǎn)公司溝通探討引入貸款信用保險(xiǎn)的可行性和具體方案。更有多家平臺(tái)從根本的風(fēng)控抓起,多維度防范與控制風(fēng)險(xiǎn)。
本息擔(dān)保作為網(wǎng)絡(luò)借貸前期發(fā)展的“法寶”,卻阻礙了其長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的發(fā)展,為了掃清發(fā)展障礙,去擔(dān)?;殉啥▌?shì)。
|
|
版權(quán)聲明:呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開(kāi)放性信息平臺(tái),為非營(yíng)利性站點(diǎn),所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用,任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用,否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)!本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境,將不對(duì)任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外,本站不享有版權(quán),如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán),請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。
|